접수완료 지, 과연저작권법위반일까요? 그리고
페이지 정보
본문
그런데 이런 지브리풍 생성형 AI 이미지, 과연저작권법위반일까요? 그리고 이걸 돈 받고 팔면 불법일까요? 그래서 오늘저작권법전문가이신 최승재 변호사님 모시고 자세한 이야기 들어보도록 하겠습니다.
최 변호사님은 대법원 재판연구관을 지내셨고, 현재 법무법인 클라스한결 대표변호사, 저작권보호원.
이투데이=이투데이 | 이상아트 대표이사·백남준포럼 대표 ‘AI 도구활용 vs 창작’ 경계 모호 인간 창의성 더해졌는지가 핵심 AI가 만든 작품저작권.
특히 AI가 특정 스타일을 모방하거나 기존의 창작물을 참고하여 이미지를 생성할 때, 그 창작물에 대한저작권귀속 문제와 기술이 초래할 수 있는저작권.
이에저작권등을 지적하는 의견이 나오자, 중고 거래 플랫폼들은 제재에 나섰다.
중고 거래 플랫폼 번개장터는 8일 공지를 통해 “AI 생성 이미지의저작권및 소유권에 대한 기준이 아직 명확하지 않아, 해당 상품 거래가 분쟁 소지 및 법적 이슈로 이어질 가능성이 있다”며 “AI를 통해 생성된 이미지 기반.
국내 저작권 신탁 관리 단체들이 독점적 권한을 악용해 임원 회의비로만 수천만 원을 지급하는 등 방만하게 운영된 것으로 나타났다.
정부는저작권법개정 등을 통해 멋대로 경영에 대해 끝까지 책임을 묻기로 했다.
9일 문화체육관광부의 ‘저작권 관리 단체 임원 보수 과다 지급 관련 시정명령 이행.
하지만 저작권 문제에 침묵하고 있어 논란이 지속되고 있는데요.
권상희 시사문화평론가와 자세히 알아보겠습니다.
[질문1] 여기저기 SNS에 넘쳐나는.
신드롬' 저작권 논란도 시끌시끌 지브리 열풍은 챙기고 저작권 문제는 '침묵'저작권법은 '아이디어·표현' 분리 구체적 표현만 보호, 아이디어는 미보호.
저작권신탁관리 단체들이 임원의 보수, 회의비, 휴가비 등을 과다하게 지급했다는 조사 결과가 나왔다.
이들 단체는 문화체육관광부로부터 시정 명령을 받았음에도 오히려 임원 보수를 인상하는 등 ‘방만 경영’을 계속한 것으로 알려졌다.
문체부는 ‘저작권단체에 부과한 임원 보수 관련 시정명령.
하지만 이 같은 열풍과 함께 초상권과저작권침해 등 여러가지 윤리 문제가 불거지고 있는데요.
AI 기술의 급속한 발전에 비해 법과 제도의 정비는 더딘.
지브리 특유의 화풍을 AI가 그대로 재현하자,저작권침해 논란이 불거졌습니다.
애니메이션 '원피스'의 감독은 자신의 SNS에 지브리 열풍과 관련해 "법적.
네이버 이용자 ‘dan***’는 “평소 법 관련 용어의 난해함 때문에 관련 기사나 글을 읽으면 이해가 안되는 부분이 많았다”면서 “이 결정문은 어렵지.
헌재의 탄핵 선고 결정문은저작권법제7조에 따라 저작권 보호 대상에 해당하지 않아 누구나 자유롭게 인용·배포할 수 있다.
이번 헌재 결정문은 사법부의.
거래되는 데이터는 모두저작권등 법적 분쟁 요소가 없는 자료로 구성돼, 신뢰성과 안정성을 확보했다는 설명이다.
김우승 크라우드웍스 대표이사는 "A1 데이터 마켓플레이스를 통해 신뢰할 수 있는 고품질 데이터를 안정적으로 공급할 수 있는 데이터 생태계를 확장하고, 국내외 AI 기업들이 더 빠르게.
한국저작권위원회(이하 위원회)와 창원지방법원(이하 창원지법)은 조정제도 발전과 활성화를 위한 업무협약식을 8일 체결했다.
이번 협약식을 통해 창원지법의 관할 지역(양산시를 제외한 경남 지역)에서 발생하는저작권분쟁의 당사자는 법원연계형 조기조정제도(이하 법원연계조정)를 이용해 보다.
답변목록
등록된 답변이 없습니다.